Hiện thực lịch sử và nhận thức lịch sử giống và khác nhau như thế nào? Dựa vào kiến thức đã học, hãy nêu ví dụ và giải thích (Miễn phí)

Hiện thực lịch sử

Nhận thức lịch sử

Giống nhau

- Đều cho thấy thêm về những gì đang được ra mắt vô quá khứ

Khác nhau

- Hiện thực lịch sử hào hùng chỉ mất một

- Nhận thức lịch sử hào hùng cực kỳ phong phú, đa dạng (cùng một một cách thực tế lịch sử hào hùng tuy nhiên rất có thể có khá nhiều trí tuệ không giống nhau).

- Không thể thay cho thay đổi theo đòi thời gian

- cũng có thể thay cho thay đổi theo đòi thời gian

- Tồn bên trên khách hàng quan lại, song lập, ngoài ý mong muốn của con cái người

- Mang tính khinh suất và tùy thuộc vào một cách thực tế lịch sử hào hùng.

- Hiện thực lịch sử hào hùng sở hữu trước trí tuệ lịch sử hào hùng.

- Nhận thức lịch sử hào hùng xuất hiện tại sau một cách thực tế lịch sử hào hùng.

Ví dụ

- 2-9-1945, bên trên Quảng ngôi trường Ba Đình (Hà Nội), Chủ tịch Sài Gòn phát âm “Tuyên ngôn độc lập” khai sinh rời khỏi nước nước ta Dân công ty Cộng hòa

- Về thắng lợi của Cách mạng mon Tám năm 1945 ở nước ta, hầu như ý kiến nhận định rằng đấy là thành phẩm của việc phối hợp những ĐK khinh suất và khách hàng quan lại thuận tiện.

- Tuy nhiên, cũng có thể có những ý kiến, trí tuệ không giống về việc khiếu nại này, như một trong những sử gia phương Tây nhận định rằng Cách mạng mon Tám là một trong những cuộc “cách mạng ăn may”…